这个话题是我对一个客观的世界的客观认识，心理过于脆弱的请不要继续阅读，或许对或许错或许对错兼半，我只负责诚实的表达自己的想法，不负责阅读者的心理状态，请自行把握。华裔是否在表达方面有相对的不足这个我想大家自有公论，这边文章我希望讨论一些背后的因素，究竟如何造成的制约。

1，在中国的传统文化里，讲话似乎不是一种贡献而是一种权力：讲话是一个单方面的输出，一方滔滔不绝，一方洗耳恭听。在我看来，讲话是一种对认识，知识，想法的分享，在某种程度上是一种精神产品的输入，是一种贡献，而中国传统文化中，似乎只有强势的一方才具有这种精神产品的输出权力，并且不容置疑。在一个更深入的层面，是对整个世界认知的不同：比如华语中经常的“起跑线”的说法，也就是默认世界就是一条想象出来的跑道，既然是一条线那自然有远近，跑的远的那些自然就成为文化的强力输出者，这条跑道或者是金钱，权利，地位，年龄。。。不一而足。而在我看来，每一个“现在”都是一个原点，每一个“原点”都有四面八方的线，每条线都是跑道，大家并没有远近的区别，只是选择的不同，如果这样看来，没个人都有自己所见的独特的风景，都有值得分享的，讲话更是一种贡献。

2：在中国的传统文化中缺乏一些辩论，我想这个和以上的一点是有关联的。既然某些更有资格的人更有讲话的权力切不容置疑，自然也就不存在辩论，这样的结果就是如同一个人只看到自己路上的风景，而无缘去获得其他人对于其他风景的分享，最终事实上是自己的损失，只是简单的满足了自己的讲话欲。在我来看，没有质疑的讲话就如同一个没有灵魂的人一样无趣，无论外表多么绚烂，充其量就是一银样蜡枪头。

3：在中国的传统文化中更注重谋略，缺少真实。这方面太多了，所谓“言多必失”所谓“惜字如金”，似乎就是那种默默思考，少言寡语就是一种智慧的象征。我想确实存在这样的人，大脑处理非常多的信息，一切尽在掌握，然而不愿表达，某种程度上是一种“自私”，即不愿分享，所谓大智若愚。在这个问题上我记得我小学的老师曾讲过，有些是大智若愚，但大凡大愚。总之呢就是不愿或者不敢分享真实的想法，从更深层次来说是一种信仰的问题，在四维空间看似乎到处是秘密，今天的秘密只有等到明天去破解，把时间变量看做是唯一变量；然而在更高的维度来看，所有秘密都是不存在的，自以为是在精心算计不愿分享，在外人看来有可能解读为自私和狡猾。

4：我想另一个原因可能是一种自我的恐惧感，似乎把听到一些超出自己认知的语言当作是洪水猛兽。举个例子，在很多华人面前如果一提及“毒品”两字简直就如同马上可以被传染到的不治之症，这就是为什么很多人连大麻，鸦片都分不清，更不要讲海洛因，可卡因，摇头丸，冰毒，安非他命，k粉。。。这些话题并不是不谈就不存在了，也不是谈了就要去尝试，也不是尝试了就上瘾了，这种毫无逻辑感的恐惧在我来看是完全没有道理的；再比方说性，异性恋，同性恋，双性恋，多性恋，恋物，恋足，性虐。。这些并不是不谈论就不存在了，同理，并不是谈论了就要去尝试，就算尝试了也不是就要一直尝试下去，这些只是一些客观存在的事物和想法。很多的事情并没有那么严格的界限，即使对于未成年人的性意识问题，是不能讨论的吗？如果这个不能讨论那立法者如何界定童，如何界定恋童？还是说，我们一生讲的话太多了，有些过分的话自主筛选去除掉就可以了，反观一些人不断的提起不断的询问，不知道是回答者更变态呢还是发问者更变态呢？在中国不要讲有多么久远，上去两代的人甚至就是上一代可能连口交都没听过更不要讲尝试过，这个在现在是问题吗？

我始终相信，直接，尊重，诚实，公开的对话是解决问题最有效的方式，而不是一听到问题首先想到去捂对方的嘴，在华人的社会里可能捂嘴是有效的，那在国际上呢？看一下中国美国在阿拉斯加的会议，能想象到在这个级别的层面能把会议开成充满市井气息吗？能去捂对方的嘴吗？越是惧怕一些话题就越会有恐惧，这种恐惧或者来自于自我认知，或者来自于缺乏自信，还是说，言语并不会造成伤害，沟通不畅造成行动的后果才会造成伤害。

以上